À vélo, les enfants devraient toujours porter un casque, afin d’être protégés en cas de chute ou d’accident. Mais tous les équipements ne se valent pas. Le TCS a testé 18 casques pour enfant en matière de sécurité, de maniabilité, de résistance à la chaleur et de présence de matériaux toxiques.
Commençons par la bonne nouvelle: cinq des dix-huit casques que nous avons testé avec l’ADAC et Stiftung Warentest ont obtenu la mention « très recommandé ». La protection en cas d’accident représentait le principal critère du test, comptant pour 50 % dans la note finale. C’est en effet la raison principale pour laquelle il est conseillé de porter un casque, c’est parce qu’il peut réduire, voire empêcher de graves blessures à la tête en cas d’accident. Il est dès lors d’autant plus surprenant que le vainqueur du test, de la marque Abus, ainsi que le casque de Casco, aient obtenu de justesse la mention « très recommandé » dans ce domaine. Le casque qui offre la moins bonne protection en cas d’accident est le Lazer Gekko. En termes de sécurité, il est donc noté « recommandé avec réserve ». Malgré cela, n’importe quel casque vaut toujours mieux que pas de casque du tout!
Au final, avec 66 points obtenus sur 100, c’est le modèle Youn-l 2.0 de Abus qui remporte la première place. Il est donc « très recommandé ». Le vainqueur du test s’est montré convaincant en ce qui concerne la protection en cas d’accident, la maniabilité, la résistance à la chaleur et la présence de substances toxiques. Son prix de 80 CHF est acceptable et le situe dans le milieu du classement du test. Le casque le meilleur marché du test s’en tire étonnamment très bien. Même s’il ne coûte qu’environ 12 CHF, le modèle de Crivit a obtenu 62 des 100 points disponibles. Il termine au second rang, à égalité avec deux autres casques, et obtient la mention finale « très recommandé ».
Concernant la présence de matériaux toxiques, les modèles de Cube, POC et Prophete affichent des valeurs très élevées, raison pour laquelle les deux modèles Cube et POC arrivent en queue du classement final. Le modèle Prophete n'obtient que 10% pour le critère de test "résistance à la chaleur". C'est donc le seul modèle du test qui obtient la note "non recommandé" pour ce critère.
Le fait que le casque de vélo soit visible dans la pénombre est un élément qui joue un rôle essentiel en termes de sécurité routière. Il devrait donc être équipé d’éléments réfléchissants ou d’un dispositif d’éclairage comme des lampes LED. Dans ce domaine, tous les fabricants ont encore une grande marge de progression: aucun des 18 modèles n’a obtenu mieux que la mention « recommandé » pour ce critère.